Wie kann man an eine Bibel glauben, die voller Widersprüche ist?

Es ist wirklich erstaunlich, wie oft diese Frage gestellt wird. Diese Frage geht davon aus, dass die Bibel voller Widersprüche ist, die es unmöglich machen würden, an den göttlichen Ursprung der Bibel zu glauben. Die Behauptung, die Bibel widerspreche sich selbst, was erhebliche Zweifel an ihrer Glaubwürdigkeit aufkommen lasse, ist eine beliebte Haltung.

Wenn die Bibel tatsächlich nachweisbare Fehler enthält, würde dies beweisen, dass zumindest diese Teile nicht von einem vollkommenen und allwissenden Gott stammen können. Wir stellen nicht diese Schlussfolgerung in Frage, sondern die ursprüngliche Prämisse, dass die Heilige Schrift voller Fehler ist. Es ist sehr einfach, die Bibel als ungenau zu bezeichnen, aber es ist etwas ganz anderes, dies zu beweisen.

Bestimmte Passagen scheinen auf den ersten Blick widersprüchlich zu sein, aber eine genauere Untersuchung zeigt, dass sie es nicht sind.

Eines der Dinge, die wir angesichts möglicher Widersprüche fordern, ist Fairness. Wir sollten das Problem nicht herunterspielen oder übertreiben, und wir sollten immer erwarten, dass der Autor im Zweifelsfall Recht bekommt. Dies ist die Regel in der übrigen Literatur, und wir fordern, dass dies auch hier die Regel sein sollte. Wir stellen oft fest, dass die Menschen bei der Prüfung der Bibel andere Regeln anwenden wollen, und wir sprechen dies sofort an.

Was ist ein Widerspruch? Der Grundsatz des ausgeschlossenen Widerspruchs, die Grundlage allen logischen Denkens, besagt, dass eine Sache nicht gleichzeitig A und nicht A sein kann. Mit anderen Worten: Es kann nicht gleichzeitig regnen und nicht regnen.

Wenn man eine Verletzung dieses Prinzips in der Schrift nachweisen kann, dann und nur dann kann man einen Widerspruch beweisen. Wenn die Bibel zum Beispiel sagen würde (was sie nicht tut), dass Jesus gleichzeitig in Jerusalem und in Nazareth gekreuzigt wurde, dann wäre das ein nachweisbarer Irrtum.

Bei der Betrachtung möglicher Widersprüche ist es von größter Wichtigkeit, daran zu denken, dass zwei Aussagen voneinander abweichen können, ohne widersprüchlich zu sein. Manche können nicht zwischen Widerspruch und Abweichung unterscheiden.

Ein Beispiel dafür ist der Fall der blinden Männer von Jericho. Matthäus berichtet, dass zwei blinde Männer Jesus begegneten, während Markus und Lukas nur einen erwähnen. Aber keine der beiden Aussagen negiert die andere, sondern sie ergänzen sich gegenseitig.

Stellen Sie sich vor, Sie sprechen mit dem Bürgermeister Ihrer Stadt und dem Polizeichef im Rathaus. Später treffen Sie Ihren Freund Jim und erzählen ihm, dass Sie heute mit dem Bürgermeister gesprochen haben. Eine Stunde später treffen Sie Ihren Freund John und erzählen ihm, dass Sie heute sowohl mit dem Bürgermeister als auch mit dem Polizeipräsidenten gesprochen haben.

Wenn Ihre Freunde ihre Meinungen austauschen, stellen sie einen scheinbaren Widerspruch fest. Aber es gibt keinen Widerspruch. Wenn Sie Jim gesagt hätten, dass Sie nur mit dem Bürgermeister gesprochen haben, hätten Sie dem widersprochen, was Sie John erzählt haben.

Die Aussagen, die Sie tatsächlich gegenüber Jim und John gemacht haben, sind unterschiedlich, aber nicht widersprüchlich. Ähnlich verhält es sich mit vielen biblischen Aussagen, die ebenfalls in diese Kategorie fallen. Viele Menschen meinen, sie fänden Fehler in Passagen, die sie nicht richtig gelesen haben.

Im Buch der Richter wird über den Tod von Sisera berichtet. In Richter 5:25-27 heißt es angeblich, dass Jael ihn mit Hammer und Pfahl tötete, während er Milch trank. In Richter 4:21 heißt es, sie habe es getan, während er schlief. Aber wenn man Richter 5:25-27 genauer liest, stellt man fest, dass nicht gesagt wird, dass sie zum Zeitpunkt des Zuschlagens der Tür Milch trank. Dann löst sich der Widerspruch auf.

Manchmal scheinen sich zwei Passagen zu widersprechen, weil die Übersetzung nicht so genau ist, wie sie sein könnte. Die Kenntnis der Originalsprachen der Bibel kann diese Schwierigkeiten sofort beseitigen, denn sowohl das Griechische als auch das Hebräische haben wie alle Sprachen Eigenheiten, die ihre Übersetzung ins Deutsche oder in eine andere Sprache erschweren.

Es muss auch betont werden, dass es unvernünftig ist, zu behaupten, eine Bibelstelle enthalte einen nachweisbaren Fehler, wenn es eine mögliche Erklärung für diese Schwierigkeit gibt. Manche Probleme in der Heiligen Schrift sind auf unzureichende Kenntnisse der Umstände zurückzuführen und bedeuten nicht unbedingt einen Fehler. Sie beweisen lediglich, dass wir die Hintergründe nicht kennen. Mit dem Fortschreiten der historischen und archäologischen Forschung wird neues Licht auf schwierige Passagen geworfen, und viele „Fehler“ sind mit dem neuen Verständnis verschwunden. Bei manchen Problemen muss man abwarten.

Obwohl noch nicht alle Schwierigkeiten und Widersprüche in der Bibel gelöst sind, sind wir der festen Überzeugung, dass diese Probleme verschwinden werden, wenn mehr Wissen über den Hintergrund der Bibel gewonnen wird. Die biblische Vorstellung von Gott ist die eines allwissenden, allmächtigen Wesens, das sich selbst nicht widerspricht, daher sind wir überzeugt, dass sein Wort, wenn es richtig verstanden wird, sich auch nicht selbst widerspricht.